1996年9月5日、アーヴィング対ペンギンブックス・リップシュタット事件 🇬🇧

◼️概要

ホロコースの有無を巡る裁判の実話です。正確には、ホロコーストの事実を認めているデボラ・Ｅ・リップシュタット学士が、ホロコーストの事実を認めていないデイヴィッド・アーヴィング作家に名誉毀損で訴えられた事件です。

◼️感想

名誉毀損が争点ですが、その判断のためにホロコーストの有無を立証しなければいけないという。一見、議論するまでもないですが、裁判は正否じゃない。アーヴィングはホロコーストの事実を否定する公的機会をえるが、道義上からホロコースト被害者を召還できない。裁判は立証した者が勝つ。

なぜ、アーヴィングは明らかな事実を認めないか？ずばり、これは思想の戦いだからです。具体的に言うと、改革と保守、左翼と右翼、連合軍と枢軸軍…など、この裁判もそれに属する。大小、世界はこの二極に分裂しており、歴史を改竄してまでも勝利を望んでいる。

この裁判はホロコーストの被害者が存命であるために立証が容易だが、百年後なら分からない。この戦いは2000年も続いている。無関心な者が多くなるほど、ネオナチや極右が優勢になってしまうのかも知れません。

作中、デボラはアウシュヴィッツ内へ。現在のアウシュヴィッツは文化遺産になっていますが、多くのホロコースト作品を見てきたからこそ寒気がする。作中は美しい雪原なのですが…。

物語：0.4／映像：0.5／主演：0.4／リピ：0.3

結末：0.4／音楽：0.2／助演：0.4／満足：0.4